各地倒查纸面服刑
今年以来，各地各*法单位运用大数据智能化筛查、重点案件排查等方式，对近30年以来的“减假暂”案件开展全面筛查，目前进度已达90%，锁定了一批重点案件。各市级教育整顿领导小组统筹协调本辖区*法单位，对筛查出的重点案件开展联合排查；各省级教育整顿领导小组对重点案件按照不低于10%的比例进行抽样评查，并对评查发现问题严肃倒查。
总体情况
各地坚持实体排查与程序排查相结合，按照“见人见事见证据”要求，逐案深入查找案件办理过程中存在的各类问题。重点核查相关案件是否存在频繁加分、从事易获取计分工种、多次调动监狱或监区，以及严重违反监规纪律未依法依规受到处理等几种情形，已核实认定了一批存在问题案件。
针对连续“踩点”减刑或顶格减刑案件，与相关审批人及同监所犯人进行深入核查，重点看减刑、假释比例和减刑起始时间、间隔时间、幅度超出规定等问题；针对以立功、重大立功减刑案件，通过复核材料、咨询专家等核实立功情况是否属实，重点看是否存在虚假立功、重大立功等情形；针对长期“保外就医”、以及连续怀孕或生活不能自理等办理暂予监外执行的案件，到认定该情形的医疗机构进行复查复核，重点看医疗机构、鉴定人员是否适格，病情鉴定、诊断证明是否真实，鉴定程序是否存在瑕疵等。
“针对违规违法‘减假暂’的顽瘴痼疾，必须从捍卫法治权威的高度，切实采取有力措施加以解决。”全国教育整顿办表示，目前各级各有关部门正在深入剖析执法办案过程中发现的各类问题和薄弱环节，共同研究制定罪犯减刑、假释案件实质化审理，罪犯严重疾病范围和标准认定等制度，开发刑罚执行大数据平台，健全执法司法制约监督机制和智能监测机制。
我们通过对裁判文书网公开的徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行案件进行大数据分析，并对照相应的公开减刑、假释、暂予监外执行数据进行对比说明，深度揭示违规减假暂的发生规律以及此类案件处理的实务难题。
其中，还有各种奇葩案例分享，比如最“讲兄弟情深”的罪犯、最能拖人下水的案件、痔疮手术是怎么伪装为直肠癌、常用的装病方式有哪些，当然也有深度的法理研究，徇私舞弊减假暂罪中，到底需不要一定要有明确的徇私行为？情节严重（对应5年以上有期徒刑）的认定标准是？被减假暂的罪犯能否成为该罪的共犯？等等。
总之，如果你对大墙内的腐败感兴趣，或者你想了解正常的服刑、释放要分几步，看这一篇就对了。
因篇幅较长，将分为多篇连载，主要涉及：
大数据透视违规减刑、假释、暂予监外执行案件
违规减假暂大数据扫描
全国减假暂数据分析
徇私舞弊减假暂案件的关键问题
3.1情节严重的认定
3.2徇私要件如何认定
3.3舞弊要件的认定
3.4共同犯罪范围的认定
3.5一罪、数罪与情节严重的关系
3.6玩忽职守、滥用职权的认定
以下为第一部分，违规减刑、假释、暂予监外执行大数据扫描，将从地域分布、发案时间分布、违规类型、涉案单位情况、涉案人员身份情况、徇私情节认定、舞弊情节认定、共同犯罪情况、量刑情节情况、罪数情况、情节严重认定、处罚情况、委托辩护及辩护效果等14方面进行全景透视。
江苏
省高院组织全省法院梳理相关案件75万余件，省监狱管理局抽调名从事刑罚执行工作的干警，组成50个工作专班开展全面筛查。
四川
联合调配全省*法单位名业务骨干，组成97个案件筛查组，分设个筛查小组，高速高效开展“随机式、交叉式、合议式、重点核查、监狱领导小组审定”五步排查。
浙江
制定排查工作规程，制作“案件排查工作流程图”“历年减假暂案件办理条件对照表”；利用案件数字化批量倒查系统，每月向前推进10年，梳理出重点案件。
贵州
根据办案时间由近及远按照5年一个时间段开展“减假暂”案件全面筛查、自查。
内蒙古
自治区公安厅对专利减刑、伪造病情诊断线索进行排查，侦办打击“黑色产业链”，发现了一批判处实刑未交付执行的案件。
备受社会
