自PRRSV被发觉至今，对于I型PRRSV和II型PRRSV发布了几类减毒活疫苗，依据不一样基因型的实际时兴状况，在不一样我国得到批准。PorcilisRPRRS(默克)、IngelvacPRRSFLEXREU(勃林格殷格翰)、Amervac-PRRS(海博莱)、Pyrsvac-(Syva)和ReproCycRPRRSEU(勃林格殷格翰)是对于I型PRRSV开发设计的，关键在欧洲各国和别的I型PRRSV时兴的我国得到批准。IngelvacPRRSR减毒活疫苗(勃林格殷格翰)、ReproCycRPRRSPLE(勃林格殷格翰)、IngelvacPRRSATPR(勃林格殷格翰)和FosteraRPRRS(硕腾)是对于II型PRRSV开发设计的，关键在中国和美国得到批准。现阶段，IngelvacPRRSFLEXREU和ReproCycRPRRSEU在年发售后并未开展评定。殊不知，目前的直接证据说明，如同在感柒PRRSV菌株期内所观查到的那般，全部以前得到批准的遗传基因1型和2型PRRS减毒活疫苗都只有造成相对性较差的血液免疫和体细胞免疫（Diaz等，；Zuckermann等，）。根据评定疫苗实际效果的攻毒试验，PRRSV-减毒活疫苗好像授予了同宗野生型PRRSV菌株合理的维护（延迟时间的末期维护），而对异源菌株仅授予一部分维护或无维护（Charerntantanakul，；Roca等，）。这种试验結果也与年至今在打疫苗疫苗的畜群中暴发非典型PRRS的汇报相一致（Mengeling等，年；Opriessnig等，年），这说明现阶段应用的基本上全部减毒活疫苗并不十分合理，且不可以达到具体必须。
蓝耳病除开功效外，安全系数是PRRSV减毒活疫苗的另一个侧重点，由于有报导表明，在打疫苗疫苗的小动物中发生了疫苗毒的身体排毒和不断的疫苗毒感柒。实际上，早已证实，打疫苗减毒活疫苗的猪在免疫后可发生将近4周的病毒性感染，造成疫苗毒散播给无抗原猪（Charerntantanakul，；Wang等，）。因而，PRRSV-减毒活疫苗的感病返强是十分非常值得关心的。因为IngelvacPRRSR减毒活疫苗是第一个得到批准的PRRSV疫苗，在中国与美国的养猪厂普遍用以免疫打疫苗，因而，在中国与美国两国之间都是有报导从PRRSV暴发猪群中分离出来出的田里菌株主要表现出与疫苗株基本上同样的多肽链编码序列（Botner等，；Wang等，）。除此之外，也是有报导表明减毒活疫苗与野毒中间存有资产重组的直接证据（Botner等，；Madsen等，；Wang等，；文辉等，）。因而，猪业从业者对现阶段减毒疫苗的实效性和安全系数都很关心。
有关当今减毒活疫苗的另一个不为人知的难题是病毒性感染的抗原依赖感提高（ADE）功效。在PRRSV被评定后没多久，一些研究表明，非中和抗体(non-NA)是猪支气管原代巨噬细胞(PAMs)感柒PRRSV全过程中ADE的缘故(Yoon等，，)。这类状况能够叙述为巨噬细胞对病毒感染的内在提高。研究发现N蛋白质和GP5蛋白质诱发的抗原能引起ADE效用(Yoon等，；Cancel-Tirado等，；Welch等，)。根据这种发觉，在应用减毒活疫苗开展疫苗打疫苗时，有两个有关ADE的潜在性难题并未获得处理。最先，减毒活疫苗会造成延迟时间的中和抗体反映。理论上，这代表着在打疫苗减毒活疫苗疫苗后的前4个星期内造成的大部分PRRSV特异性抗体是是非非中和抗体，很有可能存有一个潜在性的ADE\潜伏期\。殊不知，假如在这个\潜伏期\内产生同宗或异源PRRSV感柒，这种在免疫初期（中和抗体发生以前）造成的非中和抗体是不是确实能引起ADE，加剧病症，大家了解很少。次之，因为PRRSV的ADE还可以由亚中合水准的抗原受体(Yoon等，，)，因而，免疫过减毒活疫苗疫苗的猪只诱发造成的中和抗体，还可以做为本次时兴毒或新引进的异源病毒感染的亚中和抗体(subNA)。在这类状况下，即便在免疫4星期过后(与疫苗小动物发生中和抗体的時间一致)，假如猪群被遗传基因和抗原体上与疫苗毒有差别的病毒性感染，疫苗毒诱发的非特异中和抗体仍很有可能还有机会引起ADE。换句话说，使打疫苗过疫苗的猪只遭遇着由亚中和抗体受体的ADE，进而加剧PRRS的风险性。这类种类的ADE很有可能与本身抗独特型抗原的存有相关，这类抗原立即与对于PRRSVGP5或M抗原体的中和抗体融合；因而，这类抗原很有可能会加重PRRSV感柒（Jiang等，；Zhou等，）。
02
蓝耳病毒灭活苗
与减毒活疫苗相较为，PRRSV消灭疫苗因为安全系数较高，已在全世界得到批准。殊不知，自年至今，因为观查到的功效不佳，这种疫苗在国外已不会再供货（Charerntantanakul，）。另外，一些汇报一部分表述了消灭PRRSV疫苗对野毒感柒的免疫维护较弱的缘故，比如欠缺可检验到的PRRSV非特异抗体的产生（既并不是中和抗体也不是非中和抗体）（Kim等，）和欠缺体细胞免疫反映（Bassaganya-Riera等，；Piras等，）。针对二种基因型的PRRSV消灭疫苗（KV/ADJ，ProgressisR，MerialLabs，I型PRRSV和PRRomiSeR，Intervet，II型PRRSV）诱发的PRRSV非特异免疫反映，病毒感染中和抗体滴度一般小于8，不可以合理清除病毒(Nilubol等，；Zuckermann等，)。因而，在攻毒试验中，消灭的PRRSV疫苗无法在免疫猪只中表明出对于PRRSV野毒造成具备统计学意义上的明显优点（Scortti等，；Zuckermann等，）。
殊不知，最近使用鼻腔寄送纳米颗粒包囊的PRRSV消灭疫苗，及其聚乳酸-共甘醇酸或结核病分枝杆菌全体细胞裂解物做为佐剂的对策，造成了对异源PRRSV菌株普遍的交叉式防御性抗PRRSV免疫力（Binjawadagi等，a,b）。因而，独特中药制剂（纳米颗粒）与新式佐剂紧密结合，能够提高PRRSV消灭疫苗的免疫反映。殊不知，应当留意的是，传统式的PRRSV消灭疫苗的应用的确授予了此前被野毒感柒的猪群的一些好处。这种好处包含提升了抗体的产生和病毒感染的体细胞免疫反映(Bassaganya-Riera等，；Kim等，)，一份汇报说明，对血清抗体呈阳性的老母猪反复曝露或长期性应用消灭苗可提升抗PRRSV的免疫力，并诱发老母猪繁育特性的明显改进(Papatsiros等，)。总而言之，这种数据信息说明，在进一步开发设计新式中药制剂以前，消灭的PRRSV疫苗很有可能做为医治PRRSV的疫苗充分发挥潜在性功效，而不是用以疾病防治。
03
蓝耳病毒DNA疫苗、亚企业疫苗和病毒载体疫苗
除开早已得到批准的减毒活疫苗和消灭疫苗外，还试着了新的减毒活疫苗使用方式，如与各种各样佐剂一同应用、应用DNA疫苗、亚企业疫苗或融合别的病毒的载体疫苗。殊不知，运用这种科研开发的大部分疫苗好像比不上减毒活疫苗合理（Charerntantanakul，年）。比如，在初次评定PRRSV后没多久，杆状病毒表述的PRRSV结构蛋白做为潜在性的亚企业疫苗开展了检测。在最开始的调研中，用表述各种各样PRRSV结构蛋白的虫类体细胞组成免疫的猪群获得一部分维护（PlanaDuran等，）。自此，还实验了对于PRRSV的转基因生物内服亚企业疫苗（Chia等，）。殊不知，根据绿色植物的试验性疫苗与根据杆状病毒的亚企业疫苗存有一样的缺陷：在猪的身上的功效比较有限（Renukaradhya等，a）。另外，拷贝缺点病毒感染（副流感病毒媒介和痘病毒媒介）做为媒介疫苗早已被检测用以PRRSV，并获得了一定的取得成功（Gagnon等，；Shen等，；Zheng等，；Jiang等，）。殊不知，虽然用副流感病毒为基本的PRRSV疫苗免疫的小白鼠主要表现出较高的病毒感染中和抗体滴度和极强的网织红细胞繁衍反映(Gagnon等，；Jiang等，)，但用资产重组副流感病毒(rAd)在猪的身上开展相近的试验并未见报导。针对以痘病毒媒介为基本的PRRSV疫苗，用PRRSV强菌株攻毒的疫苗免疫猪，基础体温显著降低，病毒血症和病毒感染RNA载量水准较低，但沒有获得彻底维护（Shen等，；Zheng等，）。
另外，也早已开展了PRRSVDNA疫苗的检测，但依然存有与亚企业疫苗或病毒载体疫苗同样的缺陷。除此之外，针对DNA疫苗是不是能充足处理PRRSV的异质性维护难题，大家也了解很少（Renukaradhya等，a）。虽然PRRSV疫苗的这种新方式依然必须很多科学研究，但他们表明出做为提高减毒活疫苗诱发维护的取代方式的市场前景。近期的一项研究表明，在减毒活疫苗免疫前2周用编号断开PRRSVN蛋白质的DNA疫苗开展预免疫，可提升PRRSV非特异免疫力（提升中和抗体滴度和提升PRRSV非特异IFN-γ的造成），攻毒试验期内IL-10和PRRSV非特异调节作用T体细胞的造成降低（Sirisereewan等，）。另一项研究表明，用GP5嵌合体T体细胞DNA疫苗（根据个单独的PRRSVGP5编码序列生成的密码子优化的马塞克编码序列）免疫猪，能够勾起高些的病毒感染特异性抗体和IFN-γmRNA表述，但仍不可以授予猪彻底的维护功效（Cui等，）。因而，根据单一PRRSV抗原体的DNA疫苗很有可能不能得到彻底维护。总的来说，现阶段PRRSV减毒活疫苗的功效和安全系数难题依然存有。因而，根据新方式的疫苗还还未准备好开展具体运用，在沒有重特大技术性提升的状况下，替代减毒活疫苗的概率仍然不大