仙游人都在看！xianyxianyren把复杂的问题分成几个部分
由纳娜冯贝尔努特带领的《哈佛商业评论》研究团队在评定年全球最优秀的位CEO榜单时，在当期的专栏评论中引用了美国思想家WP弗洛斯特说过的一段话：“想筑好一堵墙，首先要明晰筑墙的范围，把那些真正属于自己的东西圈进来，把不属于自己的东西圈出去。”为确保最终的结果是公平的，研究团队有严苛的评选标准。比如，对任期不满两年，曾被逮捕或判罪的CEO予以剔除。总计有位CEO参选，来自四十多个国家和地区，所管理的企业也分布在全球各地。贝尔努特评价道：“在这份榜单中，排名越靠前的企业领袖，他们的思维方式就越趋向于简单化。和人们想象的不同，精明的领导者都在学习怎样务实地分解复杂问题，降低事情的难度。最好的首席执行官恰恰是擅长这类‘简单小把戏’的人。”“网络文化”的发言人和观察者凯文凯利创造了“技术元素”一词，他认为技术是“这个世界上最强大的力量”。技术的本质就是“简洁”，这与思维的作用异曲同工，而且思维本身也是一种技术--以更简单的方式去实现目标。如果经常上网的朋友可能都听过这么一句“城市套路深，我要回农村”，但是大家可能不知道这句话的后半段叫“农村路更滑,人心也复杂”。农村其实也是一个小江湖，这里面的人更是鱼龙混杂，国家最初设想的是村民自治的模式，已然暴露了很多弊端。最典型的就是村里的财务、补贴的申领、低保户、贫困户的确定已经慢慢的不再符合实际，暗箱操作很多，农民利益严重被侵害。目前这个情况越来越严重，国家已然
11月29日晚，浙江农林大学官方微博回应：学校高度重视网友反映的网名为“小姆苟呢”的微博用户在网上发表言论引发议论一事。经查，该微博用户为我校大一新生。在家长的陪同下，该生正在医院住院治疗。学校已成立工作组，相关情况正在调查中。我校历来重视学生思*教育，对违反校纪校规行为，一经查实，严肃处理！
潇湘晨报综合报道
版权归原作者所有，向原创致敬
相关阅读：
浙江农林大学一女生将卖淫经历发网上
夏同学有my，yp行为，同时与夏发生关系的人有不同程度的pc行为。违法就是违法，触犯法律就是触犯法律，就事论事。
这个同学的行为像是一种精神上的自残行为。一个援交的女大学生，如果想要做得隐蔽点，是不会疯狂找身边熟悉的人做客户，甚至在公共场合高调勾搭的。
微博日记中从对自己的称呼，到详尽的心理描写，都看不到一点基本的自尊心。对一些*色场景的细致描写，看似是追求刺激和性快感，同时也表现出她内心的自我形象已经崩塌毁灭了，不再有基本的羞耻和自尊，不再有独立完整的人格。微博上的那些描写，即使没有被扒出真实身份，也简直像是在故意找骂。像是这种自我剖析和展露能带来快感，自我毁灭的快感。
希望这位同学在接受法律制裁后，能及时地接受心理治疗干预。人生还长，这不是一句宽慰的话，而是就她这个年龄段的一个客观事实。希望她在以后还漫长的人生中，能重拾起作为人的自尊自信自爱，不再走入歧途。
没有为夏同学开脱，我只是希望她在接受了惩罚后能给她一个机会。就像第一点所说的，她只是违法，不是犯罪。
其次，还是需要再明确一点，女孩的行为的确是不自爱，无论家庭发生什么变故，家里条件再不好，都应该要爱惜自己，不应该去拿自己的身体做交易。每个女孩子的健康和身体都是无价的，无论身处何种境遇，都不能用金钱去为自己的肉体标价。
但我想这件事背后折射出来的更是家庭教育的缺失，她从小目睹父母离异等一系列家庭的变故，我想她从小就是缺爱，敏感，甚至于自卑的。她因为父亲的滥情而不信任男性，所以不愿意对男的付出真心，在一个又一个男性之间徘徊；
同时她又是极度缺爱的，她何尝不是在用她的肉体，来换取她所认为的“爱情”和“关怀”；她从抢别人的男朋友那里来获取满足感，为的是来报复曾经让她家庭破碎的父亲的小三；她一直在社交媒体上晒身材和写文字，其实是源于自身的不自信，她觉得只有这样男人才会“爱她”和“
卖淫再不堪，也没有到有些人一定要置之于死地的地步。关于男朋友的问题，卖淫难道不是双方的问题吗，对男的来说不就是嫖娼。建议大家管好男朋友，不要把问题都推给女方。还有就是希望大家理性讨论，不要做一个喷子。网络的门槛低不代表这是你随意散发戾气的地方。人在做天在看。戾气会潜移默化一个人，最后会自食恶果的。
我分析了这么大一段，并不是想为女孩洗白或是开脱，只是借此想说原生家庭的重要性，太多的父母生而不养，与其大家把舆论的矛头对准女孩，还不如说她的父母并不合格，父母的责任不是由于一时的激情将孩子生下来就完事的，是要对孩子负责任的，给予亲情，教会孩子自尊自爱，指引孩子的成长，让她有正确的价值观。但女孩的家庭显然给予她的都是负面的，如果她的父母亲真的关心她的话，不会没发现她女儿的行为，一定是会教育她的，告诉她什么应该做什么不应该做。
最后我想说，纵使这个女孩的行为有多么的不妥，都不是将其全部家庭背景，班级，姓名曝光在网上的理由。我们都不是那个女孩，也都没经历过她所经历的，我想流传在大家口中的事情可能很多真实性也有待考证，每一个舆论的传播者实际上都承受不起生命陨落的重量吧，流言止于智者。
骂夏同学的只有两个原因，一是在道德上鄙视她，二是利益被侵犯。第一条，在道德上鄙视她的那些人，首先问问自己有没有做过传播他人隐私的行为，在听说了这件事情后内心有没有吃瓜的激动，扪心自问一下一个失足的少女真的就这么的不堪吗？真正道德高尚的人面对这件事情不该感到惋惜吗，有空在这里骂街不如多读读书。
第二天，利益被侵犯。有些人说学校怎么不开除夏同学反而让她回来，打“圣母”的理由是让她回来绿你的男朋友吗。我不禁感慨：被绿过的人就这么多吗，个个义愤填膺地想置人于死地。拿这种无稽的理由打人给人感觉你的生活只有男朋友，这种人也挺可悲的。还有拿洗衣机和性病说事的，有一说一，谁说她有性病了，不都是你们一群人传来传去，怀孕的有，艾滋的有，性病的有，恐慌是你们自己造成的，反而要被造谣者承担有病的后果？
确实不应该把个人信息扒得这么详细，但对夏同学的行为学校舆论纷纷。当事人的行为也确实被锤了，如果第二条真是夏同学自己的回复的话，也相当于变相承认了自己的部分不合理行为。像夏同学所说的，并未被开除，只是停课，能不能回来要看校内舆论情况。
一天天的听风就是雨，有这个空不如好好学习一下病*的传播条件之类的知识，也不至于这么怕。如果那个回答确实是夏同学本人的话，那么我们吃瓜群众和夏同学之间根本没有利益冲突。我反倒能够理解圣母的想法。夏同学是个成年人没错，她应该受到法律的制裁，但她终究是一个刚上大学的女生。