这样说好了，一般着重药物治疗的医生，遇到这类病人的观点是：一个人得了精神病，是由于精神病不知怎的找上了这个人，因此医师的职责就是把病从病人身上分离开来，投以药物来矫正他的大脑化学质不平衡，让他从不正常变回正常。但众所周知，让精神病人吃药是一件很困难的事，有时候，精神病人最大特色就是缺乏病识感。纵使是二三十年的老病人告诉你：“医生，我有精神病，而且是精神分裂症。”可他内心深处，还是不认为自己有病。之所以会产生这种表面说词，那肯定是因为不想被关起来，或他知道“医师及家人要他承认自己有病”，故意配合演出的，那是不断被“训练”(比如，被防护班抓起来绑在保护室，被制伏、被用药、作心理治疗等）之后学会的应对之道。
为什么所有精神病患都不觉得自己有病呢?我认为关键在于——他们“真的没病”！他们不过是遭遇到一种“现象”。对大多数病人而言，他们被认定有病，是被我们用“正常人”的标准来检视的结果，在这个标准之外，都称作“不正常”。在我的内心深处，并不把这些精神病人视为“有病的”或“不正常的”，他们不应被强逼着“认为自己有病”。这在目前精神医学的治疗里是很大的矛盾，所有的医生和护士都尝试要帮助病人建立病识感，以便让病人因为认同自己有病而服药治疗。
吃药的目的是什么呢？很简单，就是把病人从“不常”变回“正常”，从“有病”变成“没病”，但是，你如何能叫一个根深蒂固认为自己没有病的人吃药呢?医护人员和病人之间的战争于是开始。在精神病院里，永远上演着强迫病人吃药的戏码，病人要不就是慢慢地陷入麻痹、习惯性地把嘴一张自动吞药，另一种下场不外乎是被强行打针吃药：所有医学界的护理过程总是卡在“缺乏病识感”“建立病识感”“强行喂药或打针”这些游戏当中打转。这些观念本质上都值得我们再三深思。精神病人之所以被认为“不正常”，是由于对比于我们的“正常”。我打个比喻，有只小鸭子在鹅群里头长大，当它还跟小鹅在一起的时候，差别还没那么大，后来它逐渐成长，开始发现自己和周遭的“同类”都不一样，所以，这只鸭子“成了精神病”吗?我们知道，“不一样”并不代表“有病”，这些人只是遭遇到某个“精神”现象，连自己都陷入混乱，而不知如何解释、面对及处理罢了，我们不能借此替他们贴上“异常”的标签。
目前精神医学界所采取的治疗方法，主要是投以药物，但在药物治疗法的背后，就是把病人定义为“不正常”。在电影《第六感》（TheSixthSense，布鲁斯威利主演）里，有位能看到**异象的小男孩，医生对他下的诊断是精神分裂症，且伴随自杀倾向、严重妄想和幻听。小男孩对医生说了一句颇发人深省的话语：“如果你不相信我所说的，你怎么治疗我？”设身处地站在精神病患的立场，有时我会觉得很心疼，因为，我“相信”他们说的。我认为，医师如果带着“视他们为不正常”的心态，他们会想；“我没病，为什么要让一个视我为不正常的人来治疗我?我需要一个了解我的内心、能解释究竟在我身上发生什么事的人，而不要一个高高在上、自以为是、把我当作疯子和病患的家伙用医学观点来评断我，又要逼我吃药，如果不吃，还会把我绑起来打针。我到底错在哪里?”
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇