我有位精神分裂病人，他热爱邮购，很容易被报纸广告打动，购买茶叶、饰品、玩具等，当他被家人指责时，就会说：“不是我要买的，是幻听叫我买的。”我发现，这类病人和父母之间演化出的因果之道，就是“因为我有精神病，所以是幻听叫我做这件事的，不是我的错”，意即“我想做自己要做的事，却又不想承担责任，也不想被你责备”。对一个正常人格而言，他可以很自然地做到“阳奉阴违”这件事，但精神分裂的孩子，则是硬生生地把人格分裂成两部分。
还有位病人，他没有发病时，对父母都非常客气，甚至把所有内心的不满和愤怒压入心底，一直在阳奉阴违；但他的“阴违”部分，没被整合在他的主要人格及意识里，而被排除在外了。这些不满和愤怒的能量逐渐成形，在潜意识里愈积愈大，累积成另一种人格，有天终于破壳而出——好比有种沙漏，漏到极限时便自动反转过来。
这时，病人进入了妄想状态，甚至发作急性精神病，仿佛变成另外一个人—原先的他，在父母面前总是说yes,可是这个新人格，却敢违抗父母的话，显得怒气冲冲。父母对此惊讶不已而难以接受：“我的孩子原本乖巧得很，怎么现在会这样?一定是被恶魔附身，要不然就是被冤亲债主缠上了！”周遭的人都无法理解，觉得精神病如同洪水猛兽，竟让天使般的孩子变成难以应付的恶魔。精神病理学家会说：“这是由于他大脑化学质不平衡，而导致行为失常。”原因真是如此吗?
其实，从头到尾发生的事情是，那个新人格也是个案真实的自己，只是他原本不敢做、也不敢承认及面对那个自己—但这并不代表那个自己不存在，而代表他已压抑到一种极限了。这时，唯有通过发病的方式，他才敢做自己。虽然发病后的自己是扭曲的，但也是比较有力量的，至少这个自己敢发怒、敢说出内心的不满，相比之前的懦弱、退缩、内向、敢怒不敢言，可是大大的不同了。
重点是，不是每个父母都能容忍孩子表现真实的自我，也不是每个家庭都能容许孩子毫无禁忌地说出内心的感受。许多家庭里都有不能谈的禁忌，甚至在现代风气开放的社会，“性”和“暴力”仍常常被视为禁忌，对父母不满、思想偏差，也都属于禁忌的范畴。而身为治疗师的我，看到许多孩子压抑那个想表达的自己，到后来，却得借由发作精神病来表达自己；他们的际遇，往往令我内心感到十分的不舍与伤痛。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇