瓜有些大，但绝对值得耐心品味。
今天的主要内容是，浙江农林大学的一个大一女生有性瘾，于是开始做○交服务，社会人的活也接，学校里面的男生也接。还在微博上写○交日记，详细描述了她的嫖客们，什么部长、班长、话剧社长、足球队长之类的男的嫖她，姓什么、干什么的都写了，然后就被人扒出来了。有没有得病不好说，但是现在应该是被学校开除了。她的微博，目前也已经被完全河蟹，什么历史信息都看不到了。
目前来说夏婧茹同学处在一个被停课的情况下，同时这个消息已经在浙江的各高校传开，那么对于网上的一些言论我有些看法。
（1）据我对这件事的了解，大多数人向我了解这件事的时候，第一个问题是是不是真的？第二个问题是她有没有艾滋病？她本人的回答是没有，那么除了其他人主观上的精神障碍，病理上的问题是没有的，那么在传播疾病的当面她就不会造成任何实质性的影响
（2）这位同学自己去性交，我认为无可厚非，但是大多数人都持以传统的观念来看待她（啊，女孩子就应该保持贞节布拉布拉的）我认为这个跟个人想法有关系，有的人喜欢打游戏放松，有的人喜欢打球，那她就喜欢做爱是吧。
（3）但是第三点，情色交易，据说是块钱一次，原因她自己说是能在享受的时候可以赚钱何乐而不为呢（她说自己的原生家庭并不富裕，可以说是贫困），当然了，那这相当于物化女性（可能仅包括她自己），可以从一个案例中看出，一位男子在交易过程中十分暴力（她说自己差不多被打了一套*体拳），那么就表示该男子认为自己付钱了，就应该享受应有的服务，我觉得这是不可取的（我觉得很多人认为这是活该），这种交易应该在法律管束范围内吧（我不知道，我不学法律），那么另外一个男的，她说，在过程中让她觉得非常的舒适，那如果说这时候是男的自愿给钱，那么是不是就不犯法了？（我不知道，我觉得最多也算是道德谴责）
（4）最后一点，这位同学的停课，应该是因为影响太大，我初中也有去跟别人性交的男生，女生，那为什么他们没停课？因为影响不大，影响大不大是由什么判定，我认为是其他同学的反应（说句可能被打的话，是不是我们同学导致她被停课的呢）
夏有my，yp行为，同时与夏发生关系的人有不同程度的pc行为。违法就是违法，触犯法律就是触犯法律，就事论事。大学生做这个不稀奇，但敢公开的的确是女中豪杰。
这个同学的行为像是一种精神上的自残行为。一个援交的女大学生，如果想要做得隐蔽点，是不会疯狂找身边熟悉的人做客户，甚至在公共场合高调勾搭的。
微博日记中从对自己的称呼，到详尽的心理描写，都看不到一点基本的自尊心。对一些*色场景的细致描写，看似是追求刺激和性快感，同时也表现出她内心的自我形象已经崩塌毁灭了，不再有基本的羞耻和自尊，不再有独立完整的人格。微博上的那些描写，即使没有被扒出真实身份，也简直像是在故意找骂。像是这种自我剖析和展露能带来快感，自我毁灭的快感。
这件事背后折射出来的更是家庭教育的缺失，她从小目睹父母离异等一系列家庭的变故，我想她从小就是缺爱，敏感，甚至于自卑的。她因为父亲的滥情而不信任男性，所以不愿意对男的付出真心，在一个又一个男性之间徘徊；
同时她又是极度缺爱的，她何尝不是在用她的肉体，来换取她所认为的“爱情”和“关怀”；她从抢别人的男朋友那里来获取满足感，为的是来报复曾经让她家庭破碎的父亲的小三；她一直在社交媒体上晒身材和写文字，其实是源于自身的不自信，她觉得只有这样男人才会“爱她”和“